{"id":7403,"date":"2025-02-01T16:24:53","date_gmt":"2025-02-01T16:24:53","guid":{"rendered":"https:\/\/kernd.de\/?page_id=7403"},"modified":"2025-02-05T19:28:30","modified_gmt":"2025-02-05T19:28:30","slug":"bundestagswahl-2025","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/kernd.de\/de\/bundestagswahl-2025\/","title":{"rendered":"Wahlspezial zur Bundestagswahl 2025"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Parteiprogramme zur Bundestagswahl 2025<\/h4>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Was wollen die Parteien?<\/strong><\/h3><\/div>

Das Team von kernd.de hat f\u00fcr Sie wieder in bew\u00e4hrter Weise inhaltliche Statements der Parteien aus den Wahlprogrammen zur Bundestagswahl zusammen- und gegen\u00fcbergestellt. Dabei haben wir die Parteien ber\u00fccksichtigt, die nach aktuellen Umfragen eine realistische Chance haben, im n\u00e4chsten Deutschen Bundestag vertreten zu sein.<\/p><\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tPosition der Parteien zur Kernenergie<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t
\n
\n
\n

CDU\/CSU<\/span><\/strong><\/h3>\n

\u201eOption Kernenergie. Gerade auch mit Blick auf die Klimaziele und die Versorgungssicherheit hat diese eine bedeutende Rolle. Dabei setzen wir auf die Forschung zu Kernenergie der vierten und f\u00fcnften Generation, Small Modular Reactors und Fusionskraftwerken. Gleichzeitig streben wir schnellstm\u00f6glich eine fachliche Bestandsaufnahme an, ob angesichts des jeweiligen R\u00fcckbaustadiums eine Wiederaufnahme des Betriebs der zuletzt abgeschalteten Kernkraftwerke unter vertretbarem technischem und finanziellem Aufwand noch m\u00f6glich ist.“<\/p>\n

„Endlagersuche vorantreiben. Den Prozess der Endlagersuche beschleunigen wir durch Anpassungen und schlie\u00dfen geologisch ungeeignete Regionen schneller aus.\u201c<\/p>\n

CSU<\/span><\/strong><\/h3>\n

„Die ideologiegetriebene Energiepolitik der Ampel schadet massiv und f\u00fchrt zur Deindustrialisierung unseres Landes. Der \u00fcberst\u00fcrzte Ausstieg aus der Kernkraft war ein gro\u00dfer Fehler \u2013 gerade auch mit Blick auf den Klimaschutz. Denn Klimaschutz geht nur mit einer starken Wirtschaft, geht nur global und gemeinsam mit den Menschen. H\u00f6here Preise bei steigendem Energiebedarf aber verunsichern Millionen von Menschen sowie Unternehmen gleicherma\u00dfen. F\u00fcr uns ist klar: Energie muss bezahlbar, sicher und sauber sein. Alle Kostentreiber m\u00fcssen auf den Pr\u00fcfstand.“<\/p>\n

„Option Kernkraft offenhalten und Wiederinbetriebnahme der zuletzt abgeschalteten Kernkraftwerke pr\u00fcfen.“<\/p>\n

„Kooperationen mit Frankreich und Tschechien zur Forschung, Nutzung und zum Bau von sicheren und sauberen Kernkraftwerken der neuesten Generation.“<\/p>\n

„F\u00f6rderung der Erforschung der Kernfusion und Entwicklung von Konzepten wie Small Modular Reactors in Deutschland.“<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

SPD<\/span><\/strong><\/span><\/h3>\n
\n
\n

\u201eDie Atomkraft in Deutschland ist stillgelegt und das ist gut so. Jetzt braucht es die sichere Endlagerung der radioaktiven Stoffe. Wir werden das Endlager-Suchverfahren konstruktiv begleiten und beschleunigen, ohne die Sicherheit zu gef\u00e4hrden.\u201c<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

B\u00dcNDNIS 90\/DIE GR\u00dcNEN<\/span><\/strong><\/span><\/h3>\n
\n
\n

\u201eEine R\u00fcckkehr zur Hochrisikotechnologie Atomkraft ist weder f\u00fcr das Erreichen der Klimaziele noch f\u00fcr die Versorgungssicherheit notwendig und f\u00fcr uns aufgrund der ungekl\u00e4rten Endlagerfrage, der Kosten und der Gefahr der Verbreitung von atomwaffenf\u00e4higen Material keine Option. Der lange geplante und partei\u00fcbergreifend beschlossene Atomausstieg hat unser Land sicherer gemacht. Um ihn zu vollenden, m\u00fcssen auch Brennelementefertigung und Urananreicherung in Deutschland beendet werden. Die von der russischen Firma Rosatom geplante Beteiligung in Lingen bedeutet ein zus\u00e4tzliches Sicherheitsrisiko. Wir haben uns immer f\u00fcr eine Ausweitung der europ\u00e4ischen Sanktionen eingesetzt, auch um das Spionage- und Sabotage-Risiko zu verringern. Die Standortsuche f\u00fcr ein Endlager mit bestm\u00f6glicher Sicherheit, so z\u00fcgig wie m\u00f6glich und in einem partizipativen Verfahren bleibt eine Herausforderung, der sich das ganze Land stellen muss. Auf dem langen Weg dorthin m\u00fcssen die Zwischenlager sicher betrieben werden k\u00f6nnen.\u201c<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

FDP<\/span><\/strong><\/span><\/h3>\n
\n
\n

\u201eWir Freie Demokraten wollen die Nutzung klimafreundlicher Zukunftstechnologien wie Kernfusion und sicherer Kernkraftwerke ohne Subventionen erm\u00f6glichen. Das deutsche Atomrecht wollen wir von ideologischem Ballast befreien. Unser Ziel ist, dass Kernkraftwerke der neuen Generation, etwa Dual-Fluid-Reaktoren, Thorium-Fl\u00fcssigsalzreaktoren oder Small Modular Reactors in Deutschland rechtssicher gebaut werden k\u00f6nnen. F\u00fcr die Kernfusion wollen wir einen innovationsfreundlichen Rechtsrahmen au\u00dferhalb des Atomrechts schaffen. Wir wollen die Wiederinbetriebnahme der vorhandenen Kernkraftwerke rechtlich erm\u00f6glichen und die Entscheidung dar\u00fcber den Betreibern \u00fcberlassen.\u201c<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

AfD<\/span><\/strong><\/span><\/h3>\n
\n
\n

„Neben dem kurzfristig notwendigen Ausbau von Kohlekraftwerken planen wir den Wiedereinstieg in die Kernenergie. Dabei sollen bestehende Konzepte wieder aufgegriffen und neue Entwicklungen ber\u00fccksichtigt werden. Bestehende Kraftwerke sollen so schnell wie m\u00f6glich wieder in Betrieb genommen werden. Alle daf\u00fcr notwendigen Techniken und Voraussetzungen sollen wieder in deutschen Firmen, Beh\u00f6rden, Instituten und Universit\u00e4ten angesiedelt werden.<\/p>\n

Bis Deutschland wieder Kernkraft einsetzt, werden Kohle und Gas eine sichere Stromversorgung gew\u00e4hrleisten m\u00fcssen, da Stromgro\u00dfspeicher nicht existieren oder zu teuer sind.<\/p>\n

[\u2026]<\/p>\n

<\/p>\n

Kerntechnik<\/p>\nDie AfD wird in Deutschland neue, dringend ben\u00f6tigte Kernforschungszentren und Kernkraftwerke schaffen, um seine f\u00fchrende Position in der Kerntechnik zur\u00fcckzugewinnen. Nach dem Ausverkauf deutschen Fachwissens sind gezielte Investitionen notwendig, um innovative Technologien zu entwickeln und neue Fachkr\u00e4fte auszubilden. Dies dient sowohl der Energiesicherheit und dem Wohlstand k\u00fcnftiger Generationen als auch dem Umweltschutz.“<\/div>\n<\/div>\n

DIE LINKE<\/span><\/strong><\/span><\/h3>\n
\n
\n

\u201eDie Linke setzt sich f\u00fcr strengere soziale und \u00f6kologische Kriterien bei der EU-Taxonomie ein. Investitionen in Atom- oder Gasenergie sind nicht nachhaltig, Greenwashing etwa durch das Einbeziehen von konventionellen Schiffen und Flugzeugen oder Ausgleichsma\u00dfnahmen von Biodiversit\u00e4tsverlusten lehnen wir ab.“<\/p>\n

„Wir wollen uns daf\u00fcr einsetzen, dass die positive Bewertung von Atomkraft und Gas in der sogenannten Taxonomie der EU gestrichen wird. \u00d6ffentliche Gelder, inklusive Pensionsr\u00fccklagen und Mittel aus den Rentenkassen, sind umgehend aus Anlagen in Unternehmen der fossil-atomaren Energiebranche abzuziehen. \u00d6ffentliche Institutionen d\u00fcrfen nicht in fossile und nukleare Energieunternehmen investieren.“<\/p>\n

„Kein Rollback, sondern Atomausstieg sofort: Wir wollen den Ausstieg aus der Atomkraft im Grundgesetz festschreiben und die Fertigung von Uranbrennstoff in den Atomfabriken in Gronau und Lingen beenden. Die Konzerne m\u00fcssen die Langzeitkosten der Atomwirtschaft tragen. Wir wollen umfassende Mitsprache und Klagerechte in allen Phasen des Endlagersuchverfahrens.“<\/p>\n

„Wir setzen uns f\u00fcr den Atomausstieg in Europa und \u00fcberall auf der Welt ein. Es braucht einen gesamteurop\u00e4ischen Plan zur Stilllegung von Atomkraftwerken. Die staatliche deutsche F\u00f6rderbank KfW (Kreditanstalt f\u00fcr Wiederaufbau) darf keine Atomkraftwerke im Ausland f\u00f6rdern.\u201c<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

BSW<\/span><\/strong><\/span><\/h3>\n
\n
\n

\u201eDen Neubau konventioneller Atomkraftwerke lehnen wir ab. Dasselbe gilt derzeit f\u00fcr Mini-Kraftwerke (SMR), deren Betrieb bis zu 30-mal mehr radioaktive Abf\u00e4lle erzeugt als konventionelle Reaktoren. Es gibt jedoch technologisch vielversprechende Ans\u00e4tze im Bereich der Kernfusion. Hier wollen wir Forschung und Entwicklung intensivieren.“<\/p>\n

„Die aktuelle deutsche Energiepolitik treibt die Preise hoch und gef\u00e4hrdet die Versorgungssicherheit. W\u00e4hrend im Sommer vielfach ein \u00dcberangebot an Strom aus erneuerbaren Energien existiert, f\u00fchrt die unzureichende Reservekapazit\u00e4t seit dem Atomausstieg und der schrittweisen Abschaltung der Kohlekraftwerke bei Dunkelflauten zu extremen Preisspitzen, die f\u00fcr Unternehmen mit unkalkulierbaren Risiken verbunden sind und unsere europ\u00e4ischen Nachbarn gegen uns aufbringen. Das Problem wird sich in den n\u00e4chsten Jahren versch\u00e4rfen, wenn der Kohleausstieg wie geplant umgesetzt wird, aber neue Kapazit\u00e4ten in Form zus\u00e4tzlicher Gaskraftwerke weiterhin nicht geschaffen werden. Zudem ist die l\u00e4ngerfristige Versorgung mit ausreichend Gas, zumal zu moderaten Preisen, nicht gesichert.\u201c<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tPosition zur Sicherheit der Stromversorgung<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t
\n
\n

CDU\/CSU<\/strong><\/span><\/h3>\n

\u201eVersorgung absichern. Wir erh\u00f6hen die Versorgungssicherheit durch eine pragmatische Kraftwerkstrategie, die einen technologieoffenen Kapazit\u00e4tsmarkt etabliert und damit wettbewerblich f\u00fcr Absicherung der gesicherten Leistung sorgt.“<\/p>\n

„Infrastruktur ganzheitlich denken. Ein besonderes Augenmerk legen wir auf den integrierten und grenz\u00fcberschreitenden Netzausbau sowie auf eine effiziente Verkn\u00fcpfung des Ausbaus von Erneuerbaren Energien, Netzen und Speichern. Daf\u00fcr wollen wir mehr privates Kapital gewinnen. F\u00fcr einen schnellen und g\u00fcnstigen Ausbau von Stromnetzen nutzen wir verst\u00e4rkt Freileitungen. Bei Strom-, W\u00e4rme-, Gas-, Wasserstoff- und CO2-Infrastruktur setzen wir auf Standardisierung und gemeinsamen Ausbau.“<\/p>\n

„Strukturwandel, aber verl\u00e4sslich. Wir stehen zum Kohlekompromiss und zum vereinbarten Kohleausstieg. Auf dem Weg darf es kein weiteres endg\u00fcltiges Abschalten von Kohlekraftwerken geben, solange als Ersatz keine neuen Gaskraftwerke und Kraft-W\u00e4rme- Kopplungs-Anlagen gebaut sind. Die Zusagen aus dem Strukturst\u00e4rkungsgesetz und die Vereinbarungen zwischen dem Bund und den betroffenen L\u00e4ndern halten wir ein.“<\/p>\n

„Option Kernenergie. Gerade auch mit Blick auf die Klimaziele und die Versorgungssicherheit hat diese eine bedeutende Rolle. Dabei setzen wir auf die Forschung zu Kernenergie der vierten und f\u00fcnften Generation, Small Modular Reactors und Fusionskraftwerken. Gleichzeitig streben wir schnellstm\u00f6glich eine fachliche Bestandsaufnahme an, ob angesichts des jeweiligen R\u00fcckbaustadiums eine Wiederaufnahme des Betriebs der zuletzt abgeschalteten Kernkraftwerke unter vertretbarem technischem und finanziellem Aufwand noch m\u00f6glich ist.“<\/p>\n

„Echte Europ\u00e4ische Energieunion. Ein echter europ\u00e4ischer Energiebinnenmarkt schafft Resilienz und ist mit mehr Angebot gut f\u00fcr die Verbraucher. F\u00fcr notwendige Energieimporte und -exporte mobilisieren wir europ\u00e4ische Potenziale und intensivieren internationale Partnerschaften.\u201c<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

CSU<\/span><\/strong><\/h3>\n

Keine gesonderte CSU-Position<\/p>\n

SPD<\/strong><\/span><\/span><\/h3>\n
\n
\n

Keine Position<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

B\u00dcNDNIS 90\/DIE GR\u00dcNEN<\/span><\/strong><\/span><\/h3>\n
\n
\n

\u201eFossile Energie ist ein Auslaufmodell. In diesem Sinne werden wir uns auch auf EU-Ebene einsetzen. Gerade damit die Kohleregionen Planungssicherheit haben und der Strukturwandel geordnet unterst\u00fctzt werden kann, halten wir daran fest, alle verbliebenen Kohlekraftwerke ab 2030 nicht mehr zu befeuern und mit dem Kohleausstieg die Kohlef\u00f6rderung in Deutschland einzustellen.<\/p>\n

Auch die Nutzung von fossilem Gas werden wir schrittweise reduzieren und so schnell wie m\u00f6glich, sp\u00e4testens bis 2045, um die Klimaziele sicher einzuhalten. Im Stromsektor werden wir uns in sp\u00e4testens zehn Jahren vollst\u00e4ndig erneuerbar versorgen. Wir werden einen Plan f\u00fcr eine Gasunh\u00e4ngigkeitsstrategie vorlegen, der Auswirkungen auf Klima, Gesellschaft, Wirtschaft und Industrie ber\u00fccksichtigt. Neue Langfristvertr\u00e4ge f\u00fcr den Gasimport sind nicht mit unseren Klimazielen und auch nicht mit einer europ\u00e4ischen Gas-Unabh\u00e4ngigkeitsstrategie vereinbar. Denn anstatt uns mit umwelt- und klimasch\u00e4dlichem Fracking-Gas erpressen zu lassen, beschleunigen wir die anlaufende Reduktion des europ\u00e4ischen Gasverbrauchs sowie den Umstieg auf gr\u00fcnen Wasserstoff und andere erneuerbare Energiequellen. Dementsprechend werden wir in Abstimmung mit unseren europ\u00e4ischen Partnern unsere LNG-Infrastruktur kontinuierlich auf Notwendigkeit \u00fcberpr\u00fcfen und Lock-In-Effekte von Gas-Infrastruktur vermeiden.<\/p>\n

Wir stehen f\u00fcr eine endg\u00fcltige Absage an die umweltzerst\u00f6rende Gewinnung von Erd\u00f6l und Erdgas in ganz Deutschland und m\u00f6glichst bald auch weltweit \u2013 an Land wie auf dem Meer. Neue Gas- und \u00d6lf\u00f6rderprojekte sollen nicht mehr genehmigt werden. Die Emissionen in der Vorkette werden wir ber\u00fccksichtigen.\u201c<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

FDP<\/span><\/strong><\/span><\/h3>\n
\n
\n

Keine Position
<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

AfD<\/span><\/strong><\/span><\/h3>\n
\n
\n

„Neben dem kurzfristig notwendigen Ausbau von Kohlekraftwerken [\u2026]<\/p>\n

<\/p>\n

Die Arbeit der Bundesnetzagentur wird die AfD, wie vom Europ\u00e4ischen Gerichtshof gefordert, wieder auf ihre ideologiefreien Grundaufgaben \u2013 Regulierung der Strom- und Gasm\u00e4rkte und Gew\u00e4hrleistung der Versorgungssicherheit \u2013 zur\u00fcckf\u00fchren. Die verbliebene und noch intakte Leitung von Nord Stream 2 (Strang B) soll so schnell wie m\u00f6glich in Betrieb genommen werden. Die Reparatur der besch\u00e4digten Str\u00e4nge von Nord Stream 1 und 2 ist zeitnah durchzuf\u00fchren, und die Saboteure m\u00fcssen ermittelt und zum Schadenersatz heranzogen werden. Den geplanten Ausstieg aus der Braunkohleverstromung wird es mit der AfD nicht geben.“<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

DIE LINKE<\/span><\/strong><\/span><\/h3>\n
\n
\n

„Der fossile Kapitalismus schl\u00e4gt zur\u00fcck: Unter dem Deckmantel der Technologieneutralit\u00e4t werden \u00fcberkommene Gesch\u00e4ftsmodelle mit fossilen Energietr\u00e4gern weiter abgesichert. Die Gaskonzerne reiben sich die H\u00e4nde, der Klimaschutz kommt nicht voran. Unter Robert Habeck wurden mit Steuergeld \u00fcberdimensionierte Fl\u00fcssiggas-Terminals (LNG) f\u00fcr Fracking-Gas ausgebaut. Die Gr\u00fcnen sind sogar f\u00fcr die riskante CO2-Verpressung unter dem Boden unserer Meere (CCS). CDU und FDP verlieren sich nicht nur in irrationalen Tr\u00e4umen \u00fcber die Anwendungsm\u00f6glichkeiten von Wasserstoff und E-Fuels im Pkw- und im Geb\u00e4udebereich, sie wollen sogar die Atomkraft zur\u00fcck. Da passt es, dass rechte und liberale Parteien in der EU Investitionen in Gasinfrastruktur und Atomkraftwerke zu nachhaltigen Geldanlagen erkl\u00e4rt haben.<\/p>\n

Die Linke will nur in echte erneuerbare Energiequellen und Infrastruktur investieren. Wir \u00fcberlassen die Energiewende nicht dem Markt. Wir wollen Energieverbrauch reduzieren und die Energieeffizienz steigern.“<\/p>\n

„Energieunabh\u00e4ngigkeit durch \u00f6ffentliches Eigentum: Der gr\u00f6\u00dfte Teil unserer zuk\u00fcnftigen Energieversorgung muss erst noch gebaut werden. Staat und Kommunen sollen sich stark am Aufbau der erneuerbaren Energien beteiligen, auch um so gro\u00dfe Teile der Energieproduktion in die \u00f6ffentliche Hand zur\u00fcckzuholen. Das wollen wir nutzen, um Windrad- und Solarfabriken (wieder) in Deutschland anzusiedeln.“<\/p>\n

„Wir wollen eine Solarpflicht f\u00fcr Neubauten sowie f\u00fcr Bestandsbauten nach einer umfassenden Dachsanierung, wo es baulich m\u00f6glich und lohnend ist, insbesondere auf den D\u00e4chern von Gewerbefl\u00e4chen. Hierf\u00fcr wollen wir die F\u00f6rderung ausbauen und Genehmigungsverfahren vereinfachen.“<\/p>\n

„Energiewende f\u00fcr die Menschen vor Ort: Kommunen bekommen einen Bonus von 25.000 Euro pro 1 Megawatt-Leistung eines gebauten Windrades oder gebauter PV-Gro\u00dffl\u00e4chenanlage. Dieser flie\u00dft direkt in die Gemeindekasse und kann f\u00fcr Neuanlagen als auch f\u00fcr Repowering genutzt werden. So profitiert die lokale Bev\u00f6lkerung direkt vom Ausbau der erneuerbaren Energien. Zus\u00e4tzlich wollen wir Zahlungen von Betreibern von Wind- und Solaranlagen an Standortkommunen verpflichtend machen, auf Bestandsanlagen ausdehnen und von 0,2 auf 0,5 Cent je eingespeiste Kilowattstunde Strom erh\u00f6hen.“<\/p>\n

„Strom-, W\u00e4rme- und Gasnetze m\u00fcssen in die \u00f6ffentliche Hand \u00fcberf\u00fchrt, demokratisch kontrolliert und europ\u00e4isch koordiniert werden. F\u00fcr Kommunen wollen wir einen Re-Kommunalisierungsfonds schaffen. Dezentrale L\u00f6sungen der Energie- und W\u00e4rmewende wollen wir bevorzugt f\u00f6rdern.“<\/p>\n

„Keine Dauerstrukturen f\u00fcr \u00dcbergangsl\u00f6sungen! F\u00fcr Fl\u00fcssiggas und Erdgas darf keine neue dauerhafte Infrastruktur geschaffen werden. Wir fordern ein Fracking-Verbot in Deutschland. LNG, das durch Fracking gewonnen wurde, darf nicht importiert werden. Eine umlagefinanzierte F\u00f6rderung neuer Gaskraftwerke lehnen wir ab. Sie w\u00e4re sowohl klimasch\u00e4dlich als auch sozial ungerecht.“<\/p>\n

„Carbon Capture and Storage (CCS) \u2013 also die Abscheidung und die unterirdische Einlagerung von Kohlendioxid \u2013 ist keine L\u00f6sung f\u00fcr die Probleme des Klimawandels. Die Speicherung von CO2 unter der Erde ist mit hohen Risiken verbunden. Carbon Capture and Utilization (CCU) \u2013 also die stoffliche Nutzung des entnommenen CO2 \u2013 darf nicht dazu f\u00fchren, dass die Energiewende ausgebremst und l\u00e4nger als n\u00f6tig an fossilen Anwendungen und Produktionsprozessen festgehalten wird. Wir wollen sie beim Industrieumbau nur dann f\u00f6rdern, wenn es nachgewiesenerma\u00dfen kein alternatives, CO2-freies Produktionsverfahren gibt.“<\/p>\n

„Der Kohleausstieg muss bis 2030 umgesetzt werden. Allein durch den Emissionshandel wird das nicht gelingen. Die Mittel des Bundes und der L\u00e4nder f\u00fcr ehemalige Braunkohleregionen sollen fortgeschrieben werden und Inflation sowie eventuelle neue Bedarfe ber\u00fccksichtigen.“<\/p>\n

„Dem Ausstieg aus Atom und Kohle muss ein Ausstieg aus der Verbrennung von fossilem Erdgas folgen. Die Linke will daf\u00fcr ein Erdgasausstiegsgesetz mit verbindlichem Ausstiegspfad und sozialer Absicherung betroffener Besch\u00e4ftigter. Bestehende fossile Kraftwerksstandorte sollen im Rahmen einer sozial\u00f6kologisch sinnvollen Kraftwerksstrategie infrastrukturell weitergenutzt werden (etwa als Standort f\u00fcr Gro\u00dfspeicher) und als gewachsene Fachkr\u00e4fte- und Ausbildungsstandorte erhalten bleiben. Die Nutzung von Erdgas zur Stromerzeugung wollen wir bis 2035 beenden.“<\/p>\n

„Wasserstoff ist der Champagner der Energiewende, teuer und energieintensiv. Deshalb darf Wasserstoff nur dort eingesetzt werden, wo er absolut unverzichtbar ist, vor allem in Bereichen der industriellen Produktion. Perspektivisch wollen wir, dass in allen Anwendungsbereichen lediglich Wasserstoff aus der Elektrolyse von Strom aus erneuerbaren Energiequellen zum Einsatz kommt.“<\/p>\n

„Lichtwerbung ist nicht nur nervig, sondern kostet auch viel Energie, lenkt ab und beeintr\u00e4chtigt Menschen und Tiere. Wir wollen sie einschr\u00e4nken. Zus\u00e4tzlich fordern wir Werbeverbote f\u00fcr besonders klimasch\u00e4dliche Produkte oder Dienstleistungen wie z. B. Stadtgel\u00e4ndewagen (SUVs), Kreuzfahrten oder Flugreisen.“<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

BSW<\/span><\/strong><\/span><\/h3>\n
\n
\n

\u201eDie M\u00f6glichkeit der Energiekappung lehnen wir ab. Der Staat ist f\u00fcr Deutschlands Versorgungssicherheit verantwortlich. Deshalb sollten Speicher- und Reservekapazit\u00e4ten nicht nach Profitinteressen, sondern im Interesse der Allgemeinheit betrieben werden.\u201c<\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tPosition zu Stromkosten<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

CDU\/CSU<\/strong><\/span><\/h3>\n

\u201eNeuer Strommarkt. Wir setzen ein Strommarktdesign um, das die neuen Realit\u00e4ten anerkennt und die notwendigen Investitionen absichert. F\u00fcr mehr Preisstabilit\u00e4t entwickeln wir die Terminm\u00e4rkte weiter. Versorgungsunternehmen m\u00fcssen ihre Liefervertr\u00e4ge besser und preisg\u00fcnstiger absichern k\u00f6nnen.“<\/p>\n

„Ideologiefrei und technologieoffen zu bezahlbarer Energie. Wir bringen alle Kapazit\u00e4ten ans Netz, die klimafreundlich und systemdienlich sind, angefangen bei einem zielgerichteten weiteren Ausbau der Erneuerbaren Energien. Wir nutzen die Erneuerbaren konsequent, und zwar alle: Windenergie an Land und auf See, Solarenergie, Geothermie, Wasserkraft, Bioenergie und den nachwachsenden Rohstoff Holz. Die Potenziale der Kraft-W\u00e4rme-Kopplung m\u00fcssen konsequent genutzt werden.“<\/p>\n

„Infrastruktur ganzheitlich denken. Ein besonderes Augenmerk legen wir auf den integrierten und grenz\u00fcberschreitenden Netzausbau sowie auf eine effiziente Verkn\u00fcpfung des Ausbaus von Erneuerbaren Energien, Netzen und Speichern. Daf\u00fcr wollen wir mehr privates Kapital gewinnen. F\u00fcr einen schnellen und g\u00fcnstigen Ausbau von Stromnetzen nutzen wir verst\u00e4rkt Freileitungen. Bei Strom-, W\u00e4rme-, Gas-, Wasserstoff- und CO2-Infrastruktur setzen wir auf Standardisierung und gemeinsamen Ausbau.“<\/p>\n

„Abgaben auf den Pr\u00fcfstand. Bei den Steuern und anderen Abgaben auf Energie nutzen wir Entlastungsspielr\u00e4ume. Wir senken die Stromsteuer f\u00fcr alle und reduzieren die Netzentgelte.“<\/p>\n

„Smarte Energie. Verbraucher sollen flexibler auf den Strompreis reagieren k\u00f6nnen. Dazu muss die Stromnutzung durch Smart Meter und Digitalisierung intelligenter werden. So erreichen wir eine bessere Lastverteilung. So sinken Verbrauch und Kosten.“<\/p>\n

„Netzentgelte neu regeln. Wir sprechen uns f\u00fcr die Beibehaltung einer Stromgebotszone und einen entschlossenen Netzausbau aus. Statt unterschiedlicher Strompreiszonen muss der Strom f\u00fcr alle in Deutschland g\u00fcnstiger werden. Mit einer Reform der Netzentgelte sinkt die Belastung und steigt die Akzeptanz. Eine zus\u00e4tzliche Netzentgeltbelastung f\u00fcr industrielle Gro\u00dfverbraucher, die nicht flexibel produzieren k\u00f6nnen, lehnen wir ab.\u201c<\/p>\n

CSU<\/span><\/strong><\/h3>\n

„Die ideologiegetriebene Energiepolitik der Ampel schadet massiv und f\u00fchrt zur Deindustrialisierung unseres Landes. Der \u00fcberst\u00fcrzte Ausstieg aus der Kernkraft war ein gro\u00dfer Fehler \u2013 gerade auch mit Blick auf den Klimaschutz. Denn Klimaschutz geht nur mit einer starken Wirtschaft, geht nur global und gemeinsam mit den Menschen. H\u00f6here Preise bei steigendem Energiebedarf aber verunsichern Millionen von Menschen sowie Unternehmen gleicherma\u00dfen. F\u00fcr uns ist klar: Energie muss bezahlbar, sicher und sauber sein. Alle Kostentreiber m\u00fcssen auf den Pr\u00fcfstand.<\/p>\n